INFORMO EL -ODEPOE- QUE LA JUSTICIA ORDENO AL GOBIERNO NACIONAL A GARANTIZAR ELECCIONES LIMPIAS

Desde el -Observatorio de Derechos Políticos y Electorales- (ODEPOE), que funciona en la Sede de la Defensoría del Pueblo de la Provincia, sostuvieron que arroja un enorme manto de dudas sobre las transparencia del sistema de recuento de votos el hecho de que la Dirección Nacional Electoral no cumpla con la directiva que la Justicia Electoral, que la obliga a proveer a las agrupaciones políticas que pujan en las próximas elecciones, del software que se utilizará en los actos eleccionarios a llevarse a cabo el próximo 11 de agosto (PASO), el 27 de Octubre (GENERALES) y de ser necesario el ballotage el 24 de Noviembre de este año.

Sobre el particular, el Defensor del Pueblo de la Provincia, Dr. José Leonardo Gialluca, informó que, por lo menos ahora se obtuvo que los magistrados aceptaran que los partidos de la oposición participen en la etapa de digitalización de telegramas y transmisión de resultados. De esta manera, la Justicia le ordenó a la empresa Correo Argentino y a la Dirección Nacional Electoral (DINE) del Ministerio del Interior que establezcan los medios necesarios tendientes a una fiscalización igualitaria entre los partidos a la hora del recuento de los resultados de los comicios. Además, pidió al gobierno nacional que garantice al resto de los partidos el seguimiento de los telegramas dentro del nuevo sistema de carga, un reclamo reiterado ante una serie de fallas en el mecanismo manipulado por la empresa Smartmatic. La firma de capital venezolano pero manejada por un británico será la responsable del recuento de votos en el escrutinio provisorio, es decir, el conteo que es difundido al instante de cada carga a los medios de comunicación. La tarea será escanear los telegramas completados por los fiscales de cada escuela, convertirlos a un archivo PDF y luego enviarlos al Correo Argentino. Al respecto, la Cámara Electoral ordenó a la DINE que asegure que los partidos políticos puedan comprobar la integridad e inalterabilidad del archivo desde su escaneo hasta su carga, luego de que el Frente de Todos insistiera en la posibilidad de que el oficialismo recurriera al fraude. Por su parte, la Cámara reiteró que era “indispensable” que tanto el Correo como la DINE prevean, documenten e informen el nuevo procedimiento instalado por el gobierno, que deberá ser público y con la participación de técnicos partidarios en igualdad de condiciones. Gialluca recordó que la citada compañía ganó la licitación únicamente por el precio, pero obtuvo la calificación técnica más baja de todas las que participaron, es decir se ha elegido lo más barato sin importar la calidad en el resultado y la importancia del trabajo encomendado. Desde el -O.D.E.P.O.E.- se ha sugerido que, frente a las fallas del sistema para enviar datos del escrutinio en determinados puntos del país, que se registraron en el primer y desastroso simulacro, se reemplacen los kits de transmisión por otros elementos que permitan transparencia y transmisión ágil y sin inconvenientes durante el proceso electoral. Recibiéndose una respuesta documentada del Correo Argentino el cual, sin analizar el reclamo para que los argentinos contemos con un sistema de conteo y escrutinio que nos asegure total transparencia en las próximas elecciones, simplemente nos ha sugerido que los planteos los hagamos a la Justicia Electoral Nacional, la cual sabemos funciona en el ámbito de la Jurisdicción Federal y es posible que nos resuelva el planteo recién para las próximas elecciones, con mucha suerte. Todo lo cual cierra un esquema hasta ahora cuestionable en torno a las decisiones que van tomando quienes deberían estar comprometidos con la trasparencia absoluta y la legalidad total de los próximos actos eleccionarios. –

Defensoria del Pueblo de la Provincia de Formosa - 2015 - By Neaservers